Payday loans uk

El blog que lleva mi nombre, que publica sólo cuentos, no publica sólo cuentos. También hay algunas secciones fijas, con contenido que se mantiene estable. Aunque a veces cambia. Son cambios sutiles, que no se anuncian en la home, porque me gusta que esa home tenga sólo cuentos. Pero, ¿para qué está este segundo blog? Entre otras cosas, para hacer los anuncios que no hago en el primero.

Así que corresponde decir acá que si entran a la sección de autobiografías, encontrarán una nueva, titulada Antibiografía. Ese texto, al contrario que algunos de los demás, dice todas verdades, pero mantiene el tema central de que no dice naa sobre mí (salvo lo que el lector pueda deducir a partir de lo que está escrito).

No sé por qué, me gusta escribir una autobiografía así por año. Están casi todas en esa misma página, salvo la de 2010, que se encuentra en las páginas de Léame. En 2011 sólo la hice en diciembre, y este año todavía no hay ninguna, así que veremos si la racha continúa. De ser así, una vez registrada (como ocurre con todo el material del sitio) aparecerá ahí mismo. Y quién sabe, tal vez avise también por acá de esa aparición.

Ya que están, pueden visitar las otras secciones, por ejemplo el Q&A, donde encarno a un entrevistador que me hace preguntas, y me tomo el atrevimiento de contestarme. En ese texto está la política de privacidad, que fue escrita con la colaboración de ilustres figuras del derecho argentino.

Otra sección que pueden visitar es Camino azaroso. Se trata del cuento que tiene un trillón de formas distintas. Lo mejor es recargarlo varias veces y explorar las diferentes combinaciones de elementos al azar.

Por último, hace poco me tomé el trabajo de arreglar el formulario de contacto, que se encuentra algo escondido, pero está en todas las páginas. Así que me pueden contactar así me cuentan, sin que les pregunte, qué les parece. Espero que a los spammers les sea más difícil penetrar este formulario. La pregunta “es usted humano” está ahí por algo, créanme.

Léame tenía que tener una sección biográfica. Y, si no tenía que tener, seguramente habría puesto una. Desde hace años vengo escribiendo autobiografías apócrifas, porque me gusta burlarme de esa clase de cosas. No contienen datos sobre mi persona, porque me figuro que a nadie le importan, y también que varios interpretarían los cuentos a través de lo que creen ver en los datos biográficos.

Entonces tenía que poner una autobiografía, y no quería que dijera nada. Decidí agarrar el mejor de los textos de ese género, que inicialmente se titulaba Autobiografía genérica, y consiste en poner la estructura de una biografía, sin poner ninguno de los datos. Así:

Nicolás Di Candia nació. Ya desde su más tierna infancia. De joven acostumbraba, luego consideró. Desde entonces.

Después sigue en ese tono, con la idea de sugerir algún tipo de historia, pero quedarse en la sugerencia. Ese texto no fue escrito con la idea de ser publicado en ese lugar del libro, sino que cuando hacía falta lo elegí. Y me parece que funciona muy bien. Creo que es más divertido que una biografía en serio. Y si un lector quiere conocerme en serio, justo abajo tiene la dirección de este blog, donde expongo mi alma (?) para todos ustedes.

Hablando de ustedes, me imagino que se preguntan por qué hay ahí arriba una foto de John Lennon circa 1965. Porque lo contado hasta acá es sólo una parte de lo que quiero decir. La segunda parte empieza a continuación.

He leído muchas biografías de distinta gente. Una de ellas es Lennon, escrita por Ray Coleman. Se trata de un volumen de más de 700 páginas, en inglés, que leí hace más de diez años. Coleman era un periodista del semanario Melody Maker. Como tal, conoció a Lennon en 1962, cuando los Beatles estaban lanzando su primer disco. Con el tiempo se ganó la confianza del grupo. Según él mismo, porque no hacía preguntas imbéciles de pop star, como “¿cuál es tu color favorito?” o “¿cómo se llama tu mascota?”. En su lugar, les permitía explayarse como Homo sapiens pensantes que eran. Y el grupo apreciaba esas oportunidades.

La biografía está bien, aunque tiene un cierto tufo de adulación, por más que es póstuma. No presenta a Lennon como alguien perfecto, pero párrafo tras párrafo se encarga de encontrar la mejor interpertación posible para lo que está diciendo. Todo, lo bueno y lo malo, es un síntoma de la grandeza inherente al personaje. Tiene ese defecto de algunas biografías, de supeditar todo a ciertas ideas, y hacer que los hechos signifiquen algo, cuando no necesariamente algo que pasa significa más que el hecho de que pasó. De todos modos, es una lectura interesante, y contiene esparcidos unos cuantos escritos que hizo el mismo Lennon. Cuentos que fueron publicados en sus libros de nonsense, cartas públicas y privadas, postales, esas cosas. Documentos biográficos.

Todo esto viene a cuento porque hace unos días desempolvé el libro, que no tocaba desde hacía muchos años. Y lo estuve releyendo en ese modo random en el que está bueno releer libros. Y de repente me encuentro con una postal que Lennon le mandó al autor (sin saber que iba a ser su biógrafo) en 1965, durante una gira. La postal está hecha a partir de una foto autografiada de los Beatles, cortada en dos. Entonces la foto son sólo ocho piernas y zapatos, con las respectivas firmas. Del otro lado, está el texto manuscrito de Lennon (reproducido aquí en su totalidad, respetando la ortografía original):

Dear Ted,
Having a wonderful. The weather is quite. Wish you were. The food is. So are we. See you when we get.
Ours truly,
Them Beatles

O sea, el mismo recurso de mi autobiografía genérica, aplicado a las postales de vacaciones. La pregunta, entonces, se impone: ¿plagié esto a Lennon? Respuesta: no sé. Nunca me acordé de que existía, aunque no puede descartarse que la idea (que una vez que lo volví a ver sé que me había gustado) haya quedado rondando en algún lugar de mi cabeza, más allá de lo consciente. Voy a ponerle un nombre. No es consciente, es como abajo. Es sub-consciente. Ahí está, se lo voy a contar a mis amigos psicólogos, para que lo investiguen.

De cualquier manera, me gusta encontrarme con la posibilidad de haber aplicado independientemente un recurso que usó Lennon. No voy a comparar mi talento con el suyo, sólo reconfortarme con la idea de que “great minds think alike”.